酒後駕車的壞示範、吸毒脫軌相信都不是藝人的專利，只是他們是公眾人物，背負著比一般人更重的道德責任，所以受到更多的注目，有任何風吹草動往往都成為鎂光燈的焦點。但不管是任何身份的人，只要違法就該受到譴責與應有的制裁，不因他是小人物受罰就重；是大人物就能關說脫罪。

        但現今社會已經有些扭曲，受害的家庭往往利用輿論的壓力，想盡辦法獅子開口要賠償金，價碼談不攏就是肇事者沒誠意。當然我很抱歉無法體會受害家庭的悲傷，但就以本次藝人洪奇德的例子來說：第一天洪先生到受害者家裡上香，慘遭家屬毆打；第二天再去，死者丈夫牽著洪先生的手說：沒關係知錯就好，以後別再喝酒誤事。然後對媒體說原諒了他。但第三天賠償金沒談成，同樣是死者的先生，在媒體前憤慨的說：洪先生沒誠意，不原諒他了！才事隔一天，事情變化的原因在哪？

        很多受害者家屬說再多的金錢也換不回我的家人，但往往問題就是在錢！新聞中也報導該受害家庭死者丈夫輕微中風無工作能力，家庭經濟困頓，死者必須在春節期間還要加班洗碗，以多賺一些錢。而我在新聞畫面中看到他的兒子高大強壯四肢健全，打人罵人都還很有精神，其他家屬也都很健康，難道都是讓死者扶養，無謀生能力嗎？新聞報導是否太刻意營造受害家庭悲慘的情境，反而有失公正？

        又洪先生已經三十多歲的人，捅出這樣的紕漏不該自己負責，像林曉培這樣用自己的專長賺錢償還賠償金，非得要其母親出面談賠償問題才算有誠意嗎？還是看洪先生收入不佳，其母親不肯出面背書的話肯定提不出好價碼，才會由原諒變不原諒！肇事者故然可惡；受害者當然可憐，但別再消費死者，讓她安心的走吧。